Episode 7 ou quand les lecteurs sont perdus dans l'adaptation

ATTENTION !
L'extrait de la version japonaise de cet article n'est pas tiré de la version originale diffusée en 1982 au Japon. Il provient de la version japonaise de 1998 dont la bande son a été réenregistrée. 
En ce qui concerne l'extrait de cet article, il n'y a pas de différence notable entre les deux versions.

Aujourd'hui, je réponds à la question d'une lectrice.

Dans l'épisode 4, Gaspard disparaît. Aggripé à un tonneau, il se fait emporté par le courant (extrait visible dans cet article). Ce qui a étonné cette lectrice, c'est que Gaspard revient dans l'épisode 7 sans aucune explication. Elle s'est demandée si une scène avait été coupée...

Pour voir ce que nous avons perdu dans l'adaptation, je vous propose de regarder cet extrait :

Dans la version originale japonaise, Gaspard entame une conversation avec Gomez et dit qu'ils ont eu de la chance. On le sent gêné. Sans doute parce qu'il sait que Gomez l'a abandonné lors du naufrage. Gomez se confesse alors. Puis, c'est au tour de Gaspard de raconter ce qu'il a vécu de son côté.
Ce dernier répétant encore qu'ils ont eu de la chance, Gomez le contredit en le ramènant à la réalité présente : ils ont perdu Zia et, en conséquent, ça va être dur de faire face à Pizarro.
A ce moment-là, la vigie les coupe en signalant la présence d'un bateau. C'est un nouveau coup de chance, car nous ne le savons pas encore, mais Zia est à bord de l'embarcation.
Ainsi, il apparaît clairement que les scénaristes japonais, Mitsuru Kaneko, Mitsuru Majima et Soji Yoshikawa, ont construit cette scène autour de la chance. C'est par ces mots que, gêné, Gaspard entame la conversation. Suite à sa répétition, Gomez revient à leur situation présente. Et enfin, les deux personnages ont de nouveau un coup de chance.

Dans l'adaptation française, la conversation est centrée sur la situation présente des personnages. Les seules bribes de passé sont le rappel de la disparition de Zia et celle de tout l'équipage. Pas un mot sur le retour de Gaspard. Il revient donc sans explication.
On perd également la construction de la scène autour de la chance.

Et pourquoi avoir changé des dialogues écrits avec talent, me demanderez-vous ? Nul ne le sait. Peut-être que les français ont voulu justifier le fait qu'ils étaient crédités au générique en tant qu'auteur du scénario à la place des scénaristes japonais.

Comme trop souvent, les français chargés de l'adaptation de la série ont modifié les scénarii en les altérant, au lieu de les améliorer. Pourtant, le travail des auteurs japonais étaient (et restent) d'une grande qualité. Espérons qu'un jour, les éditeurs de DVD fassent l'effort d'inclure à leurs prochaines rééditions une version originale sous-titrée.

NOTA BENE : Généralement, les téléspectateurs n'apprécient pas que les héros aient trop de chance. Ils le ressentent comme une facilité des auteurs, car ce qu'il les intéresse, c'est justement de voir comment les héros se sortent des moments difficiles. Par contre, si les méchants ont de la chance, c'est mieux accepté, car c'est la perspective de moments difficiles pour les héros et donc de moments intéressants à regarder pour les téléspectateurs.

Episode 6,14 et 16 ou quand les lecteurs sont perdus dans l'adaptation

ATTENTION !
Les extraits de la version japonaise de cet article ne sont pas tirés de la version originale diffusée en 1982 au Japon. Ils proviennent de la version japonaise de 1998 dont la bande son a été réenregistrée.
En ce qui concernent les extraits de cet article, il n'y a pas de différence notable entre les deux versions.


Aujourd'hui, je vous propose un nouvel un article consacré aux questions des fans (voir le précédent).

La première question concerne une scène de l'épisode 6. Vous êtes nombreux à me l'avoir posé.
Dans cette scène, les personnages cherchent la trace de Tao qui a enlevé Zia. Pedro a alors une réplique bien mystérieuse dans la version française.

Pour savoir ce qui a été perdu dans l'adaptation, je vous propose de regarder cet extrait :



Dans la version originale japonaise, la phrase de Pedro est très simple à comprendre. Il aperçoit Tao et Zia qui se dirigent vers une grotte.

Dans la version française, la phrase a été mal traduite et, du coup, elle n'a plus de sens. La série étant basée sur des énigmes et des mystères, nombreux sont les fans qui ont cru que cette phrase cachait quelque chose. Désolé pour cette déception :-)


La deuxième question concerne une scène de l'épisode 14. Dans la version française, Kraka pose une question à Esteban qui, étrangement, répond à côté.

Pour savoir ce qui a été perdu dans l'adaptation, je vous propose de regarder cet extrait :



Dans la version originale japonaise, question et réponse concordent.

Dans la version française, les français ont changé le sens de la question, mais on gardé la même réponse. Du coup, Esteban ne réponds pas, sans raison connu.


La troisième et dernière question concerne une scène de l'épisode 16. Dans celle-ci, les héros de la série viennent de rencontrer Lana qui, comme eux, est poursuivie par les géants urubus. Mendoza a une réplique alors bien mystérieuse dans la version française.

Pour savoir ce qui a été perdu dans l'adaptation, je vous propose de regarder cet extrait :



Dans la version originale japonaise, la phrase de Mendoza est simple à comprendre. Il se demande si les incas qu'ils ont laissé en plein combat avec les urubus, ont réussi à stopper les urubus.

Dans la version française, la phrase de Mendoza n'est pas compréhensible en l'état. Pourquoi parle-t-il du silence ? Connaissant la version japonaise, on peut penser que ce silence signifie pour Mendoza que les incas ont perdu leur combat contre les urubus. Mais ce n'est pas des plus logiques non plus...


Dans ce blog, je parle souvent des erreurs qui ont de grandes répercutions sur l'appréhension de la série. Or il y a beaucoup de petites phrases comme celles de cet article, qui sont devenus incompréhensibles à cause de la traduction.
Quoiqu'il en soit, je vous remercie de m'avoir posé ses questions et je vous encourage à m'en poser d'autres en m'écrivant, comme d'habitude, dans les commentaires ou à cette adresse :
lmcd.perdudanslatraduction@gmail.com

Merci de me lire et à la semaine prochaine pour un article plus classique !

Episode 33 ou quand les lecteurs sont perdus dans l'adaptation

ATTENTION !
Les extraits de la version japonaise de cet article ne sont pas tirés de la version originale diffusée en 1982 au Japon. Ils proviennent de la version japonaise de 1998 dont la bande son a été réenregistrée.
En ce qui concernent les extraits de cet article, il n'y a pas de différence notable entre les deux versions.


Aujourd'hui, c'est un article un peu spécial. En effet, je réponds à deux lecteurs qui m'ont posé la même question (Tikal sur eliosden.net et Lyvan sur lescitesd'or.com).

 
Leur question concerne un passage de l'épisode 33, dans lequel Papacamayo, le père de Zia, parle de la cité d'or aux héros de la série.

Ces lecteurs ont été étonnés d'entendre ce personnage raconter que les routes et les toits de la cité sont en or. Il ne dit pas clairement qu'il l'a visité, mais il en parle comme s'il l'avait fait.
A ce stade de la série, le téléspectateur peut le croire. Par contre, ce n'est pas le cas de ceux qui ont déjà vu la série dans son intégralité.

En effet, dans les derniers épisodes, on apprend que seuls les pendentifs d'Esteban et Zia permettent d'entrer dans la cité d'or. Papacamayo n'a donc pas pu visiter la cité d'or.

On peut légitimement se poser des questions : Est-ce que Papacamayo ment en sous-entendant qu'il l'a visité ? Est-ce qu'il délire avant de mourir ? Est-ce une erreur des scénaristes ?

Pour ceux qui connaissent la version originale japonaise, cette scène leur en a peut-être rappelé une autre...
Dans l'épisode 1, Pedro et Sancho se trouvent dans une taverne et ils disent aux badauds qu'ils vont chercher la cité d'or. A un moment, Pedro décrit l'intérieur de la cité d'or et lui aussi parle des routes et des toits en or. Il ne l'a pas visité, donc ce qu'il raconte n'est qu'une légende, légende que les badauds remettent en doute d'ailleurs.
 
Pour vous faire découvrir ce qui a été perdu dans l'adaptation, je vous propose de regarder cette vidéo qui présente d'abord l'extrait de l'épisode 1, suivi de l'extrait de l'épisode 33.



Dans la version originale japonaise, Pedro et le prêtre Papacamayo parlent de la cité d'or dans les mêmes termes, presque mots pour mots : "Les routes, les toits aussi, tout(e la ville) est en or !". Il y a un parallèle de fait entre les deux discours par les scénaristes de la série (Mitsuru Kaneko, Mitsuru Majima et Soji Yoshikawa).


Ce parallèle se retrouve dans la mise en scène du réalisateur Hisayuki Toriumi. Dans l'épisode 1, il nous montre Pedro et Sancho parler. Dans l'épisode 33, il ne montre pas le prêtre parler ou n'importe lequel des personnages de l'auditoire (Esteban, Zia, Tao, Wanacocha, Lana ou Mendoza). Non, ce sont Pedro et Sancho qui apparaissent à l'image et ils acquiescent le discours du père de Zia.

Etant donné que Pedro raconte une légende sur la cité d'or, on peut en conclure que Papacamayo cite la même légende. Ce n'est pas une information capitale pour comprendre l'histoire, mais c'est un petit clin d'oeil pour ceux qui regarderont la série plusieurs fois.

Dans la version française, les français ont traduit la même phrase d'une façon différente dans l'épisode 1 et dans l'épisode 33. Ils n'ont sûrement pas vu le parallèle qu'ont voulu faire les créateurs japonais.

En changeant de traduction en cours de route, ils ont donc fait disparaître ce petit clin d'oeil.

Alors dans quel but Papacamayo raconte-t'il une légende, faisant croire qu'il a lui-même pénétré dans la cité d'or ?

Mon interprétation est la suivante : Papacamayo veut que les héros empêchent les Olmèques d'acquérir le Grand Héritage de la cité d'or. Il motive Esteban, Tao et Zia en parlant du danger que cela représenterait.

Mais Papacamayo sait que les enfants n'y arriveront pas sans l'aide de Mendoza, Pedro et Sancho. Il adapte donc son discours pour motiver ces espagnols avides d'or. Le meilleur moyen est d'évoquer la légende des routes et des toits en or de la cité.

Cela explique aussi pourquoi, quelques instants plus tôt dans l'épisode 33, Papacamayo insistait pour raconter le secret de la cité d'or aux espagnols, contre l'avis de Wanacocha.

En tout cas, c'est mon interprétation.

Je vous encourage à donner la vôtre dans les commentaires de cet article.

Si vous aussi, vous avez des questions sur la série, n'hésitez pas à laisser un commentaire ou à écrire à cette adresse : lmcd.perdudanslatraduction@gmail.com
J'essaierai d'y répondre.

A la semaine prochaine pour un article plus classique !